九指玩魔阿姆微的玩具簿

關於部落格
燃燒吧~小宇宙! 炸裂吧~騎士魂! 以愛與友情.貫徹熱血與正義!
我的靈魂可以撕裂大地! 我的熱情將會突破天際!
你~ 以為我是誰啊!!!!
  • 2390161

    累積人氣

  • 466

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

阿姆微的玩具常識4 : 萬年老哽.不戰嗎?

有鑑於最近某些敏感話題不斷被有心人士帶起 筆者就趁此機會整理了幾個玩具業界萬年戰不完的主題 1.買盜版不低調.買正版蓋高尚? 2.日版VS代理.孰勝孰負? 3.玩具到底是該拆還是不拆? 4.我都不留盒子.因為留盒的都是轉賣廚? 5.賣二手玩具是沒有愛的表現? 6.買玩具到底該不該事先預約? 7.都二三十歲了還在玩玩具.超幼稚的? 筆者收集了這些主題的正反兩種意見.順便加點眉批給大家參考 老樣子.有意見看完再提囉 1.買盜版不低調.買正版蓋高尚? 正: 買玩具當然要買正版.這是對原型師與廠商的支持與鼓勵 散貨在怎麼吹也永遠是盜版.是品質不良的次級品 花錢買盜版的人簡直是白癡.沒那個屁股還學人買玩具 反: 明明散貨品質就沒有差正版多少 價格還更便宜.此為前提下何樂而不為 買正版好了不起?這群人永遠無法正視散貨品質不輸正版品的事實 筆者碎碎念: 基本上筆者對於散貨到底品質如何不抱意見 對於支持散貨的人也沒甚麼糾正的興趣 但是筆者對於散貨賣家有著很深反感.寧可不買也不願意買散貨 原因出在散貨幾乎是無本生意.成本極度的低 拿到便宜的價錢也便宜賣也就罷了 但是網路上的大宗散貨賣家卻標出了只比正版便宜8折左右的價錢 而且還會隨著市場的漲幅與稀有提升散貨的價錢 理直氣壯的用話術呼嚨大眾.睜眼說瞎話的賺取暴利 買散貨的玩家以為賺了幾百塊.其實是被賣了還笑著幫忙數鈔票 玩家愛買散貨筆者無法阻止.但是希望你能看清貪小便宜下的那張黑心嘴臉 起雲劑事件也不過就是這種程度而已 2.日版VS代理.孰勝孰負? 日: 日本人的習慣是好東西留在國內.次級品才會外銷 就算東西真是一樣的.我只要看到日版上的金証就覺得整個又爽又高級 而且幾年前我買過一次代理版.那塗裝之差簡直慘不忍睹.從此之後就只買日版了 代: 日版與代理版是出自同一組生產線.壓根就沒有品質的差異 有日版情節就跟處女情節一樣.是老時代的過期思想 而且我幾年前買過日版照樣有瑕疵.店家還不給換件.從此我就對日版死心了 筆者碎碎念: 基本上常看筆者文章的同好就知道.筆者從來沒在文章中提過商品是日版還是代理 為啥?因為日版代理根本就沒有差別.就像上面提的例子 有人代理出包過一次就養成日版情節.有人買到日版瑕疵叫天天不應 所以本國次級品只是空穴來風.只有個人運氣的差異 而東西到過日本所以是日版.跟恨不得是外國人的依依一樣 外國月亮比較圓的自卑心理不應該成為影響玩具價值的指標 當然這裡也不得不承認自己的偽善 如果賣東西時手頭上是能穩定換到價錢的日版.我會義不容辭的強調日版的好 而筆者對於台灣無能不穩定的代理非常的不滿 在價格相差不多的情況下.筆者會做代理商死好的選擇 所以重點根本不是甚麼版本.而是利益與入手穩定的問題 3.玩具到底是該拆還是不拆? 拆: 玩具買了就是要拆來玩.否則玩具可是會哭泣的 只要有足夠的空間.就應該盡可能把玩具都拆開來玩 玩玩具是為了自己開心快樂.牽扯到利益還不如去買股票賺更大 不拆: 玩具是收藏品.是有價值的保值品.要玩去看別人的開箱文就好了 為了手頭上收藏的整體價值.玩具買了不應該拆 而是應該買個倉庫來囤貨.這款才是真夠高檔的收藏家 筆者碎碎念: 其實老一輩的收藏家所說的不拆.是建立在複數購買的前提下 也就是傳說中所謂的同樣東西買三隻.推廣用(拆).把玩用(拆).收藏用(不拆) 而這幾年新加入的玩家就跟所謂的御宅族與阿宅的差異相同 對於不拆的解釋意涵都跟古早有所不同.也因為這點不同 造就出了現在不拆與拆之間的偏執話題 筆者活了多少年.就在玩具世界打滾了多少年.所以概念是古早的版本 玩具買了都會拆.非常喜歡的才會多買一隻不拆來收藏 畢竟玩玩具是興趣.花了錢不拆來玩挺莫名其妙的 當然以上的討論都是建立在空間足夠的情況下 因為空間或家人等不可抗力而無法拆盒的玩家不在此限 4.我都不留盒子.因為留盒的都是轉賣廚? 留: 盒子與玩具應該是一體的.留著盒子才代表收藏的完整性 盒子雖然佔空間.但經過適當的折疊還是能省去不少麻煩 而且將來要賣或搬家時都很方便.現在把盒子丟掉總有一天會後悔的 不留: 空盒整個占空間.而且東西拿出來玩盒子就沒有意義了.還是丟掉比較輕鬆 而且那些留盒子的玩家別想騙人.嘴上說的冠冕堂皇啥完整性的 心理面還不是在意將來賣的時候能換到好價錢 轉賣廚不就是從這種心態延伸出來的? 筆者碎碎念: 不用說.筆者是代表留盒派的 盒子占空間是事實.而且紙製的外盒甚至比玩具本身還難保存 說真的留著盒子有時候真的會讓人覺得吃力不討好 但就算玩具拆開了.盒子與玩具同時並存才是一個完整的主體 這個想法倒是從沒有在筆者心中受過質疑 當然留著盒子比沒盒更好賣更有價值這點是不會有人質疑的 但是以此將注重盒子完整性的人打為轉賣廚是很明顯的以偏概全 轉賣廚圾垃是個人良心與市場反應的問題 不應該與基本的收藏習慣相提並論 5.賣二手玩具是沒有愛的表現? 賣: 東西不喜歡了或是手頭緊時拿幾隻玩具出來賣沒甚麼大不了的 而且東西市面上漲價了.不拿出來賺一筆豈不是很傻 在利益與吃飯的面前.哪有甚麼愛與不愛? 那些堅持不賣的一定都是新手.等東西多了或愛變淡了還能堅持住再說吧 不賣: 我喜歡這個商品.每天看到它我就覺得心情好被治癒 我手上的所有玩具都是精心挑選.如果可以我希望留給子孫或晚年下葬 所以這些東西是死都不會賣的.那些把手頭玩具賣掉的傢伙 不過都是群假借喜歡玩具之名行投資賺錢之實的虛偽份子 筆者碎碎念: 其實這問題大概是萬年老梗裡最無聊的一個 不管一個人在怎麼冷靜會精打細算.總是會有喜新厭舊或衝動購物的時候 而且玩具確實也有一定程度的保值作用.手頭急時拿來換點錢挺方便 如果筆者想找些過季的玩具買.通常也會先選擇購買二手 畢竟價格便宜不提.人家都幫你測試過玩具有無瑕疵了.也省得自己再亂碰壁 所以堅持不賣跟以賣為前提的購入兩個極端的思想其實都蠻無聊的 3.4.5三題都只是玩家間不同收藏習慣 沒甚麼對或錯.常規與奇葩.菜鳥與老手的差異 但為什麼這樣的問題也能吵? 不外乎是文中多次提到的炒作與轉賣等利益問題 東西不拆比較好賣.留著盒子比較好賣.東西漲價了就應該賣 更何況轉賣廚真的該死嗎?店家到貨漲兩成真的很渾蛋嗎? 一切的核心都在於賣方良心與懂不懂的適可而止上 但是買方也要有基本的精打細算與做功課.才能避免無謂的爭執 6.買玩具到底該不該事先預約? 不預: 買玩具幹嘛預約.等現貨到再去搶就好了.貨比三家不吃虧 而且日本代理店家一堆砍單的理由.在台灣預約一點保障也沒有 更何況東西如果跳樓了.預約的臉可就綠囉 預: 預約比較有保障.而且不用東奔西走的找現貨 最近炒價這麼嚴重.搶現貨根本沒有生存的空間 那些老是哀哀叫買不到現貨或是買貴的都是沒先預約死好活該囉 筆者碎碎念: 其實這問題筆者也很苦惱XD 筆者比較少接觸美少女PVC.所以原本就沒有預約的習慣 不過最近炒價風潮漸漸蔓延到可動商品上 連代理穩定的長賣商品都可以到貨就漲價兩成.實在莫名其妙 但是眼尖的玩家應該有發現.45月有些漲價商品已經有回降的趨勢 可見這壟斷漲價是個只能治標而不能治本的殺雞作法 越搞只會越減少玩玩具的人口.所以預計再一陣子.玩具業界又會一番動亂 還是那句老話.與其在意預約不預約的.還不如跟固定幾家店家打好關係 關係好.有時連排隊都不用.價格也絕對更漂亮 7.都二三十歲了還在玩玩具.超幼稚的? 是: 真是超幼稚.買的東西都還長得一模一樣.不浪費錢嗎? 而且買玩具能幹嘛.生不帶來死不帶去.難道你會一直玩到50歲80歲嗎? 等年紀大一點.回頭就會發現年輕時購買的玩具有多沒意義了 否: 玩玩具就是個興趣.跟其他人沒甚麼不同 而且收集玩具其實跟存錢差不多.就算沒增值也能保值 這總比拿去抽菸喝酒吃大餐最後都拉掉好得多了 筆者碎碎念: 這篇沒甚麼好打的.畢竟早就"回不去了"XD 而且這種討論如果真要認真講.起碼可以再打上三.五千字 不過如果有跟筆者聊過玩具.或是在部落格問過問題的網友 都會發現筆者並不建議新手踏入玩具界.能早點脫坑離開是最好的 原因主要是在於實在太花錢.一個月最少萬把塊的興趣花費 以台灣目前年輕人的平均薪資不可能不是個負擔 為了玩具放棄身體健康.捨棄交際應酬.這樣的行為才有可能會讓你老了後悔 所以筆者這裡要說的是.買任何東西前先冷靜三思 不要衝動購物.買到根本就不喜歡的熱潮商品 不要超出預算.東西漲過頭了要懂得適可而止 減少後悔的機會.最重要的是不要成為玩具的奴隸 玩具不買完不收齊是不會死人的.太執著讓興趣變得不快樂可就本末倒置了 花30秒按個廣告.你可以看到更多玩具介紹.感恩感謝XD
相簿設定
標籤設定
相簿狀態